Procès XRP : qui est « l’ancien responsable de la SEC » que Ripple veut déposer ?

Le procès intenté par la Securities and Exchange Commission des États-Unis contre Ripple et ses dirigeants a connu beaucoup de va-et-vient ces derniers temps, le récent développement de la même chose étant donné que le juge Netburn a souligné que la défense de l’avis équitable était centrée sur les activités de la SEC et non sur le les connaissances ou le comportement de l’entreprise blockchain. En fait, selon l’avocat John Deaton, cela a porté un « gros coup » à la SEC.

Ici, il convient de noter que l’ordonnance susmentionnée a permis au juge Netburn d’autoriser en partie la requête de l’agence en lui permettant de déposer cinq personnes supplémentaires, avec des restrictions.

Cette fois, cependant, il semblerait que ce soit l’occasion pour la firme basée à San Francisco de demander une déposition supplémentaire. D’après une mise à jour révélé par l’avocat James Filan,

« La SEC annonce son intention de déposer, le jeudi 24 juin 2021, une requête par lettre pour annuler une assignation à comparaître signifiée par Ripple à un ancien responsable de la SEC. »

Dans le même sens, l’agence de régulation a également demandé l’approbation du tribunal d’un calendrier de briefing, qui a également été convenu par les défendeurs puisque les deux parties sont arrivées à une « impasse » sur le sujet de ce différend de découverte.

La SEC a l’intention de déposer sa requête par lettre pour annuler l’assignation à comparaître le 24. Si le calendrier est approuvé, la lettre d’opposition de Ripple et la réponse de l’agence à celle-ci peuvent être attendues pour le 1er et le 8 juillet, respectivement.

Qu’est-ce que ça veut dire? Eh bien, ce qui est clairement évident, c’est que les plaignants cherchent à destituer un ancien fonctionnaire de la SEC et l’agence s’oppose à l’assignation à comparaître qui lui est associée. Mais qui pourrait bien être ce fonctionnaire ? Bien que la lettre de la SEC ne réponde pas à cette question, de nombreux membres de la communauté ont fait leurs propres suppositions éclairées.

Selon Deaton, par exemple, l’avocat à l’origine de la requête des détenteurs de XRP pour intervenir dans le présent procès, il pourrait être,

« Jay Clayton ou William Hinman ?

Si ce n’est pas l’un d’entre eux, cela pourrait être quelqu’un d’autre qui est identifié dans les dossiers qui ont été remis par la SEC. »

Il y a de bonnes raisons de spéculer que ce pourrait être Clayton ou Hinman.

Jay Clayton, le prédécesseur de Gary Gensler en tant que président de la SEC, s’est assuré que l’agence chargeant la société blockchain d’offres illégales de titres était l’un de ses derniers actes au pouvoir. En fait, au cours du procès, Ripple a également cité à comparaître documents relatifs à sa rémunération chez One River Asset Management après son mandat à la SEC citant d’éventuelles «motivations financières» derrière la décision.

Fait intéressant, au cours des derniers mois, Clayton a réitéré certains des anciens points de discussion de la société blockchain sur l’innovation.

Hinman, d’autre part, a été le plus remarquable pour avoir déclaré catégoriquement que Bitcoin et Ether ne sont pas des valeurs mobilières il y a quelques années. La déclaration de l’officiel a été un élément crucial de la défense de Ripple.