GameStop, Dogecoin et le moment métamoderne

Message d’invité HodlX Soumettez votre message

Les deux premiers mois de 2021 ont été marqués par une sorte de tourmente financière propre à l’histoire moderne. Cela ne veut pas dire que la crise financière est quelque chose de nouveau à l’ère moderne. Nous sommes sur un terrain instable depuis la crise financière mondiale de 2008, et sans doute depuis même avant, avec la bulle Internet et les retombées qui ont suivi. Aussi uniques et significatifs que ces événements aient été, ils pourraient et peuvent toujours être placés dans des paradigmes familiers d’analyse de marché, de flux et reflux des marchés et de périodes de forte croissance conduisant à des surextensions qui à leur tour provoquent des ralentissements.

Mais où en sommes-nous maintenant? Les privations économiques causées par la pandémie de Covid-19 ont été ressenties dans le monde entier, et pourtant, au cours des six derniers mois et plus, les marchés ont été d’une effervescence presque effrayante. Les fortunes se sont accumulées à un rythme vertigineux à Wall Street, tandis que Main Street s’est fait retirer le tapis de dessous.

De plus, en particulier au cours des derniers mois, les évolutions financières ont pris un caractère positivement étrange. Nulle part cela ne peut être ressenti plus que dans la saga WallStreetBets et GameStop. Il semble y avoir une nouvelle force dans la finance, qui est généralement considérée comme une conséquence de l’afflux de commerçants de détail rendu possible par une variété de raisons liées à la pandémie.

S’il y a certainement du vrai dans l’identification des circonstances produites par la pandémie comme ayant une part d’autorité dans les événements qui se déroulent actuellement, il semble y avoir beaucoup plus à faire. Nous avons vu une évolution similaire de la trajectoire tracée en politique et dans d’autres domaines qui, bien que certainement accélérée et exacerbée par les conditions uniques de la pandémie mondiale, a commencé bien avant l’épidémie de Covid-19.

Et ces mouvements partagent un certain nombre de propriétés clés parmi eux un bouillonnement de populisme, mais pas une forme traditionnelle de populisme plutôt une forme de populisme consciente de soi, presque ironique, dans laquelle la performance peut être tout aussi, voire plus, importante en tant que principe, non seulement pour ceux qui participent, mais aussi pour ceux qui observent.

Les essais du spectacle GameStop

Cela a été pleinement exposé lors des audiences GameStop du Congrès, qui se sont déroulées comme une nouvelle incarnation du procès politique. Seulement cette fois, l’épreuve n’était pas un prétexte théâtral à un dénouement politique abandonné et imminent. Les auditions elles-mêmes étaient une sorte de dénouement dans lequel il a été révélé que toutes les parties impliquées ne semblent pas se comprendre, ni avoir envie de se comprendre.

La conclusion était que, malgré le son et la fureur, les choses continueront comme elles l’ont fait, soit parce que c’est plus bénéfique pour ceux qui ont le pouvoir de changer les choses, soit et cela peut être plus probable parce que la vitesse à laquelle la vie change est trop rapide et que les systèmes que nous avons en place sont trop profondément ancrés dans les cadres qui englobent nos vies pour que nous puissions apporter des changements significatifs.

Bien que ceux qui ont témoigné des fonds spéculatifs et de Robinhood aient montré des efforts calculés pour jouer aux quatre coins lors de leurs témoignages et éviter à tout prix l’énoncé sans équivoque, leurs explications étaient largement raisonnables. Ce qui s’est passé pendant la compression GameStop était quelque chose qui ne s’était jamais produit à cette échelle auparavant.

Le témoignage de RoaringKitty

Là où les audiences ont été les plus intéressantes, c’était dans le témoignage de Keith Gill, autrement connu sous le nom de RoaringKitty ou DFV. Gill a été l’une des figures les plus importantes de la communauté WallStreetBets Reddit tout au long de l’histoire de GameStop. Deux choses étaient remarquables dans son témoignage. La première était qu’il semblait être le seul interrogé à être prêt à donner des réponses simples aux questions posées. La seconde était que son témoignage était drôle dans le genre de style autodérivatif et ironiquement sincère qui s’est épanoui dans les communautés Internet comme WSB.

Dans son témoignage, Keith Gill n’a pas tardé à souligner qu’il n’était «pas un chat», faisant allusion à la fois à son pseudo Twitter ridicule et au sort très mémorisé de l’avocat du Texas qui n’a pas pu changer ses antécédents Zoom lors d’un procès à distance. Gill s’est également assuré, en expliquant son raisonnement derrière l’achat d’actions de GME, de déclarer qu’il «aimait (d) l’action», ce qui est un cri de ralliement devenu un mème à part entière sur WSB.

WallStreetBets est un endroit curieux. D’une part, les utilisateurs se désignent là-bas comme des «gorilles» et des «retardataires» et, d’autre part, ils ont pu se coordonner pour effectuer des opérations financières complexes et susceptibles de modifier le marché. La communauté à laquelle elle semble la plus étroitement liée est celle des traders de crypto-monnaie, qui est présente sous différentes formes sur Reddit, Twitter, 4chan et d’autres plateformes médiatiques. Dans les communautés de crypto-commerce, il existe également une prévalence de l’humour autodestructeur et axé sur les mèmes.

Le parallèle crypto

Bien que ce ne soit pas un hasard si les crypto-monnaies suscitent actuellement plus d’intérêt que jamais, il y en a une dont la soudaine mise sous les projecteurs est indicative du moment dans lequel nous vivons actuellement. Dogecoin, une monnaie inspirée du mème Doge et à l’origine conçu comme une blague, est devenu au cours des trois derniers mois l’une des crypto-monnaies les plus populaires du marché. L’intérêt pour Doge atteignant son apogée en même temps que tout le drame GameStop se déroulait, la pièce a réalisé ce que seuls quelques autres actifs numériques ont réussi à traverser dans le courant dominant de la culture.

Une partie de la raison pour laquelle Doge a acquis une telle notoriété est due à son approbation par des personnalités telles que Elon Musk. Musk s’est rendu à plusieurs reprises sur Twitter pour publier des mèmes à l’appui de Doge et d’autres crypto-monnaies dans la même veine ironiquement sincère que vous trouvez dans le contenu généré par le BMS et les communautés cryptographiques. L’une des interactions Twitter les plus intéressantes de Musk est survenue lorsqu’il a tweeté que l’application Freewallet, une plate-forme de portefeuille cryptographique relativement discrète, «craint». Après une série de tweets aller-retour entre la plate-forme et Musk, il a été révélé que Musk, alors l’homme le plus riche du monde, était en fait un utilisateur de l’application et était frustré lorsqu’il avait été temporairement bloqué de son compte. Une fois que l’application a débloqué le compte de Musk, il les a remerciés et a apparemment continué à utiliser leur service.

Que Musk choisisse Freewallet (la seule plate-forme cryptographique qu’il utilise dans l’enregistrement), un service relativement obscur, à utiliser pour ses transactions cryptographiques semble comique jusqu’à ce que vous vous rendiez compte qu’il s’inscrit dans la culture des mèmes inextricablement liée aux développements financiers que nous ont été à la recherche. Quelle meilleure plate-forme que Freewallet, avec son nom risiblement basique, pour l’homme le plus riche du monde à choisir comme son véhicule de pièces de monnaie? Le fait que la plate-forme ait gelé son compte (peut-être parce qu’ils étaient aussi choqués que tout le monde de découvrir qu’Elon Musk utilisait leur service) est encore plus à propos.

Au-delà des mèmes

Mais si l’humour est un facteur énorme dans tout cela, et que Musk a répété sur Twitter et ailleurs que «le résultat le plus divertissant est le plus probable», il y a plus que de l’humour et du divertissement. L’argent réel, et beaucoup d’argent, est en jeu ici. Si vous pensez que l’incursion de Musk dans DogeCoin est une blague, qu’en est-il de l’investissement de 1,5 milliard de dollars de Tesla dans Bitcoin? Alors que les détaillants Reddit seraient les premiers à vous dire qu’ils ne sont pas les plus logiques, le montant d’argent qu’ils investissent dans ce que certains considèrent comme une alouette est sérieux et toutes les blagues de côté ce qu’ils ont, c’est la croyance sincère en quelque chose, aussi opaque que quelque chose puisse paraître parfois.

Cette approche ironique mais sincère est quelque chose de nouveau et quelque chose qui définit le moment financier dans lequel nous nous trouvons. Il y a un sentiment qu’avec tous les outils avancés dont nous disposons aujourd’hui, jamais auparavant nous n’avons eu un portrait aussi perçant de la façon dont nous sommes tous imparfaits et inefficaces. À une autre époque, la précédente ère postmoderne, la conscience de nos propres insuffisances a donné lieu à une ironie étouffante, à une attitude cynique envers les grands efforts et nos capacités à nous comprendre nous-mêmes et le monde dans lequel nous vivons.

Le moment métamoderne

Ce brouillard postmoderne semble se lever pour le meilleur ou pour le pire et céder la place à quelque chose qui semble s’apparenter à ce qui a été vaguement qualifié de «métamoderne». Le métamodernisme est probablement mieux compris comme la pénombre entre et pourtant au-delà du modernisme et du postmodernisme, où les deux approches, le modernisme avec sa foi naïve dans les capacités humaines, et le postmodernisme, avec son rejet cynique du sens, se rejoignent pour s’annuler et s’infuser alternativement. les uns les autres dans un nouveau point de vue.

En essayant de placer ce point de vue, je suis attiré par l’histoire de Parsifal, le pauvre imbécile d’un chevalier dont le manque de compréhension du désir intuitif de la grâce dont il n’a eu que des aperçus accidentels est la clé de sa réalisation ultime de ce qu’il cherche. La personne moderne est déchirée entre les Scylla et les Charybde de leur propre conception de soi comme à la fois un monstre et un imbécile. Pour modifier un peu Beckett, nous ne pouvons pas continuer, mais nous continuons, et c’est précisément dans ce qui se passe, cette persévérance, que de nouveaux horizons avec de nouveaux espoirs peuvent s’ouvrir.

Que recherchent les investisseurs de détail et de crypto? Dans son témoignage, Keith Gill a expliqué comment il s’était initialement impliqué dans le marché boursier. Il a obtenu son diplôme universitaire en 2009 la même année, le premier Bitcoin a été extrait dans ce qu’il a décrit comme «pas le bon moment pour chercher un emploi». Il ne serait guère seul dans cette évaluation. En dehors du David contre Goliath, petit gars qui s’en tient au récit infaillible des hedge funds, pourrions-nous manquer un récit moins diviseur mais plus applicable? À savoir, qu’une génération perdue a sauté sur ce qu’elle ressent comme une opportunité de finalement s’épanouir?

De l’obscurité de l’année dernière, de nouveaux horizons se sont ouverts ainsi que de nouveaux dangers. Aussi désorientant que cela puisse paraître, ce serait une erreur de rejeter ce qui se passe dans la finance comme une aberration chimérique ou une blague qui est allée trop loin. Quelque chose d’autre se prépare, quelque chose qui fait connaître sa présence dans les différentes sphères de notre vie depuis un certain temps déjà. Les facteurs à l’origine de ces mouvements, liés à la culture Internet, ne montrent aucun signe d’aller nulle part de si tôt. Comprendre ce qu’ils sont et s’adapter, quand cela est nécessaire, peut être essentiel pour s’assurer que ces facteurs contribuent à améliorer les systèmes que nous avons en place et à empêcher des résultats plus destructeurs.


Bryan Conover est un écrivain et traducteur américain basé à Saint-Pétersbourg, en Russie.

Vérifiez les derniers titres sur HodlX

Suivez-nous sur Twitter Télégramme Facebook

Consultez les dernières annonces de l’industrie

Avertissement: Les opinions exprimées au Daily Hodl ne sont pas des conseils en investissement. Les investisseurs doivent faire preuve de diligence raisonnable avant de faire des investissements à haut risque dans Bitcoin, crypto-monnaie ou actifs numériques. Veuillez noter que vos transferts et transactions sont à vos propres risques et que toute perte que vous pourriez subir est à votre charge. Le Daily Hodl ne recommande pas l’achat ou la vente de crypto-monnaies ou d’actifs numériques, et The Daily Hodl n’est pas non plus un conseiller en investissement. Veuillez noter que The Daily Hodl participe au marketing d’affiliation.



Source de l’article :

GameStop, Dogecoin and the Metamodern Moment

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

%d blogueurs aiment cette page :