Yellen appelle à la déréglementation pour faciliter le blanchiment d’argent

Cet article est présenté dans Bitcoin Magazine « La question du retrait ». Cliquez ici pour vous abonner maintenant.

Une brochure PDF de cet article est disponible à télécharger.

Face à l’attention portée aux relations de la mégabanque JPMorgan avec le délinquant sexuel Jeffery Epstein, aujourd’hui décédé, la secrétaire au Trésor Janet Yellen a appelé à moins de réglementations sur le secteur bancaire. « Les banques sont l’épine dorsale de notre économie et ont un privilège particulier non seulement d’imprimer de l’argent à partir de rien, mais aussi de faciliter le blanchiment d’argent », a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse. Elle a poursuivi : « Périodiquement, nous leur infligerons une amende pour présenter une image d’équité et de droit, mais dans les conditions actuelles du marché, il est clair que nous avons besoin qu’ils jouent vite et librement. Faciliter les opérations bancaires pour le trafic d’enfants et le trafic de drogue constitue une source de revenus importante pour les banques et ne devrait pas être entravée dans une période aussi instable.

Les commentaires de Yellen ont été une surprise pour beaucoup car ils ont montré une rupture claire dans le récit selon lequel le bitcoin est utilisé comme monnaie exclusive des criminels. Ces commentaires pourraient avoir des conséquences inattendues dans la mesure où le dollar a plongé et où il y a eu une sortie massive de capitaux des bons du Trésor américain. La France a récemment interdit les « pièces privées » en raison de leur utilisation présumée à des fins criminelles. En conséquence, la France pourrait devoir interdire l’utilisation du dollar américain.

De nombreuses personnes, comme Christine Lagarde, une criminelle condamnée qui dirige la Banque centrale européenne, ont toujours critiqué l’utilisation de la crypto-monnaie et ont réagi aux commentaires de Yellen sous le choc. « Les banques sont les institutions les plus intégrées au monde », a déclaré Lagarde. « Sans les banques, le monde n’aurait pas progressé. Les banques empêchent les criminels d’accéder aux services financiers depuis des générations. Si nous devions les déréglementer, les criminels seraient en liberté, ce qui n’est pas possible. Il est important de bloquer les tentatives des individus vers la liberté financière, afin que nous, en tant que société mondiale, ayons la liberté. Je trouve les commentaires de Janet Yellen dégoûtants et dangereux. Nous devrons peut-être envisager de l’envoyer en voyage à Dallas comme ils l’ont fait à JFK.

L’hostilité s’est poursuivie alors que Yellen a répondu avec colère aux commentaires de Lagarde. « Les États-Unis constituent le marché financier le plus réglementé et le plus restrictif au monde. Les banques européennes ont beaucoup plus de facilité à blanchir de l’argent que les banques américaines, ce qui rend les banques américaines moins compétitives. Tu sais que c’est vrai, Christine, alors arrête d’essayer de faire comme si tu étais sur de grands chevaux. Tout le monde sait que vous avez acheté du Bitcoin secrètement et illégalement, comme le montrent vos messages texte divulgués. De plus, vous êtes un criminel condamné ! Vous n’avez pas le droit de menacer de me faire assassiner alors que vous êtes vous-même un escroc et un danger pour l’ordre financier mondial.»

Il s’agit de l’un des échanges les plus étranges et les plus transparents entre deux titans financiers internationaux. Étrangement, malgré l’importance de ce débat, il est choquant de ne pas en parler dans les grands journaux ou sur les réseaux de télévision. Seuls quelques sites comme le Époque Times et Couverture zéro ont couru l’histoire. Il n’est pas rare que les grands médias négligent complètement les actualités les plus importantes, mais celle-ci semble être intentionnellement ignorée.

L’ancien candidat à la présidentielle, Ron Paul, a discuté des allers-retours dans son émission Le rapport Liberté. «C’est simplement dû à la disparition des monnaies fiduciaires. Bien sûr, ils se battent. Ils savent qu’ils sont sur un navire en perdition et que le temps presse. Je le savais lorsque j’étais au Congrès, mais je ne pouvais en aucun cas changer quoi que ce soit. Je voulais faire prendre conscience aux gens que le système était pourri. Lagarde a menacé de faire assassiner Yellen pour l’amour de Dieu. Les banquiers centraux ne reculeront devant rien pour vous contrôler. C’est pourquoi il est si important de « mettre fin à la Fed ».»

Les commentaires de Paul ont été repris par de nombreux utilisateurs de Twitter. « En finir avec la Fed » est à la mode sur Twitter, alors que de nombreuses personnes prennent conscience du rôle que jouent les institutions bancaires, y compris les banques centrales, dans les activités criminelles. De nombreuses personnes ont commencé à souligner que Ross Ulbricht avait été condamné à une cellule de prison à perpétuité pour un montant inférieur à celui auquel Yellen avait admis que les grandes banques participaient. Les Bitcoiners sont devenus tellement en colère que le problème s’est propagé sur Twitter shitcoin, où même les cerveaux de pois ont exprimé leur frustration. au double standard. De nombreux shitcoiners ont cependant applaudi l’idée de contrôles financiers plus souples comme moyen potentiel de promouvoir davantage leurs projets.

Optimist Fields, co-animateur de l’émission YouTube Simplement Bitcoin, a partagé un avis différent sur la question en déclarant : « Avant, je pensais que Lagarde était sexy, mais menacer d’assassiner Janet Yellen fait d’elle une véritable patronne. Tout le monde sait que j’ai un énorme béguin pour elle et que j’ai une affiche d’elle dans ma chambre ». Nico s’est immédiatement adressé aux censeurs de YouTube en expliquant que : « Simplement Bitcoin ne tolère pas l’assassinat, les gars. S’il vous plaît, ne nous déclassez pas dans l’algo.

Jerome Powell n’a pas encore commenté les propos de Yellen, mais il est probable qu’il répondra sous peu. Beaucoup pensent qu’il soutient également la demande de Yellen de déréguler les banques, même s’il est peu probable qu’il soit aussi transparent qu’elle l’a été. De nombreux autres dirigeants, comme le président Biden, n’ont pas encore commenté la question, et le monde attend avec beaucoup d’impatience les réactions de celui qui gère Biden.

Ce qu’il faut clairement retenir de toute cette situation, c’est que les dirigeants du monde semblent perdre le contrôle non seulement du récit, mais aussi d’eux-mêmes. Le Clairon Bitcoin espère des commentaires plus déséquilibrés de la part de la classe dirigeante : s’ils le disent, nous l’imprimerons certainement dans la poursuite du journalisme le plus percutant que vous ayez jamais vu.

Cet article est présenté dans Bitcoin Magazine « La question du retrait ». Cliquez ici pour vous abonner maintenant.

Une brochure PDF de cet article est disponible à télécharger.

Ceci est un message d’invité de Richard Graser. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.