Un sénateur de Louisiane compare les banques modernes à des « schémas de Ponzi sophistiqués » BlockBlog
Le sénateur républicain de Louisiane, John Kennedy, a récemment déclaré dans une interview publiée mercredi que la Réserve fédérale américaine pourrait avoir besoin d’augmenter le taux des fonds fédéraux à 8-10 % pour faire face aux pressions inflationnistes du pays. Les remarques de Kennedy interviennent après avoir critiqué l’administration Biden à la mi-mars pour avoir renfloué Silicon Valley Bank et Signature Bank, soulignant que la décision de rendre tous les déposants entiers « était un renflouement », quel que soit son nom.
Le sénateur John Kennedy : « Powell va devoir augmenter ses tarifs beaucoup plus haut qu’il ne le ferait normalement »
Lors d’une récente interview avec CNBC, le sénateur républicain de Louisiane John Kennedy a exprimé sa conviction que la banque centrale américaine devra augmenter le taux directeur de référence de son niveau actuel de 5% à environ 8-10% pour lutter contre l’inflation. Kennedy a poursuivi en déclarant que le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, devra augmenter les taux beaucoup plus haut que d’habitude si le Congrès ne ralentit pas ses dépenses de relance.
Le même jour que le sénateur John Kennedy a fait ses remarques, la Réserve fédérale américaine a augmenté le taux directeur de référence de 25 points de base (pb), marquant la dixième hausse consécutive des taux et portant le taux à son plus haut niveau en environ 16 ans.
En plus de discuter de l’inflation, Kennedy a également abordé la question du plafond de la dette, appelant le président Biden à avoir une conversation sérieuse avec le président de la Chambre Kevin McCarthy (R-CA) sur la manière d’allouer les ressources et de réduire l’inflation. Selon Kennedy, il est temps pour les dirigeants d’avoir une « discussion d’adulte » sur cette question cruciale.
Kennedy a ajouté :
Je ne pense pas que vous puissiez le faire sans réduire les dépenses et la dette.
Kennedy compare les institutions financières modernes aux systèmes pyramidaux
Le sénateur John Kennedy a également abordé les préoccupations concernant le secteur bancaire américain, avertissant que la technologie moderne peut rapidement transformer une petite perturbation en une véritable panique. Selon Kennedy, les banques s’appuient aujourd’hui fortement sur la confiance et sont beaucoup moins fortifiées qu’auparavant. En fait, Kennedy est allé jusqu’à comparer les institutions financières modernes aux systèmes pyramidaux, déclarant qu’il s’agissait essentiellement de «systèmes de Ponzi sophistiqués».
« Ils sont vraiment juste … et ne le prenez pas mal … des stratagèmes de Ponzi sophistiqués », a souligné Kennedy.
La secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a récemment averti que le pays pourrait faire face à un défaut potentiel sur sa limite d’endettement en juin, ce qui pourrait avoir des conséquences économiques et financières désastreuses. Les États-Unis portant actuellement une dette stupéfiante de 31 000 milliards de dollars, les enjeux sont élevés.
Cependant, les républicains refusent de relever le plafond de la dette à moins que certains mandats sur l’énergie verte et le changement climatique ne soient abrogés de la loi sur la réduction de l’inflation. Les récents commentaires du sénateur John Kennedy sur la question font suite à sa critique de la gestion par le président Biden de l’effondrement de la Silicon Valley Bank et de la Signature Bank à la mi-mars.
Que pensez-vous des propos du sénateur Kennedy ? Êtes-vous d’accord ou pas d’accord avec son évaluation ? Partagez vos pensées dans la section des commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
