Les actifs virtuels « restent sans cours légal », mais les commerçants peuvent toujours les accepter comme moyen de paiement BlockBlog

La Banque de Namibie a récemment déclaré qu’elle avait intégré les actifs virtuels et les fournisseurs de services d’actifs virtuels dans son cadre réglementaire des innovations fintech, et qu’elle prévoyait de modifier les lois et réglementations applicables. Selon le gouverneur de la banque centrale, il y a une « bataille permanente entre la monnaie réglementée et non réglementée d’une part et la monnaie souveraine contre la monnaie non souveraine d’autre part ».

Modification des lois applicables

La Banque de Namibie (BON) a déclaré que bien que les crypto-monnaies n’aient pas cours légal dans le pays, elle a désormais intégré «les fournisseurs de services d’actifs virtuels (VA) et d’actifs virtuels (VASP) dans son cadre réglementaire des innovations Fintech dans une approche progressive, grâce à son pôle d’innovation. La banque centrale a ajouté qu’elle envisageait également de modifier « les lois et réglementations applicables avec diligence en consultation avec d’autres autorités compétentes ».

Dans une déclaration récemment publiée, le BON a également précisé que même si les monnaies numériques émises à titre privé ne sont toujours pas légalement reconnues, les commerçants et les commerçants peuvent accepter le paiement sous cette forme à condition qu’ils soient « disposés à participer à un tel échange ou commerce ».

La nouvelle position de la banque sur les monnaies numériques semble suggérer que le BON pourrait se préparer aux crypto-monnaies. Comme l’a rapporté Bitcoin.com News, la banque centrale a déclaré dans le passé qu’elle « ne reconnaissait pas, ne soutenait pas et ne recommandait pas la possession, l’utilisation et l’échange de crypto-monnaies par les membres du public ». La banque a également averti les Namibiens qu’il n’y aurait aucun recours légal en cas de perte d’argent.

Les CBDC détiennent un « avantage potentiel immense »

Cependant, Johannes Gawaxab, le gouverneur du BON et ancien critique des crypto-monnaies, est cité dans la déclaration reconnaissant que l’avenir de l’argent est désormais un point critique. Il expliqua:

L’avenir de l’argent est à un point d’inflexion. La bataille entre monnaie régulée et non régulée d’un côté, et monnaie souveraine contre non souveraine de l’autre.

Pourtant, Gawaxab a déclaré qu’il pensait que les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) offraient quelque chose que les monnaies numériques émises ou créées de manière privée ne pouvaient pas. Le gouverneur du BON a néanmoins averti que son organisation, qui explore et étudie également la faisabilité du déploiement d’une CBDC, ne se précipitera pas pour le faire.

« Si les CBDC sont explorées et mises en œuvre avec le soin et la prudence nécessaires, elles pourraient présenter un immense avantage potentiel pour un moyen de paiement plus stable, plus sûr, plus largement disponible et moins cher que les formes privées de monnaie numérique », a déclaré Gawaxab.

Pendant ce temps, la BON a révélé qu’elle prévoyait de publier un document de consultation sur les CBDC en octobre.

Enregistrez votre e-mail ici pour recevoir une mise à jour hebdomadaire sur l’actualité africaine envoyée dans votre boîte de réception :

Quelles sont vos pensées sur cette histoire? Faites-nous savoir ce que vous pensez dans la section des commentaires ci-dessous.

Terence Zimwara

Terence Zimwara est un journaliste, auteur et écrivain primé au Zimbabwe. Il a beaucoup écrit sur les problèmes économiques de certains pays africains ainsi que sur la façon dont les monnaies numériques peuvent fournir aux Africains une voie d’évasion.







Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.