Le cabinet d’avocats assigne à comparaître le co-fondateur de FTX, les cadres supérieurs et l’ancien PDG d’Alameda pour l’accord numérique Voyager BlockBlog
Le 6 février 2023, le cabinet d’avocats Kirkland & Ellis a émis une assignation à comparaître au co-fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, et aux cadres supérieurs au nom de Voyager Digital. L’assignation leur demandait de produire des documents et des communications liés à «l’accord de prêt d’Alameda» entre Alameda Ventures et Voyager, ainsi que d’autres documents importants. De plus, Voyager Digital a assigné à comparaître l’ancienne PDG d’Alameda Research, Caroline Ellison, le co-fondateur de FTX, Gary Wang, et l’ancien responsable des produits et des relations avec les investisseurs de FTX, Ramnik Arora.
Le cabinet d’avocats Kirkland & Ellis demande de la documentation pour l’accord proposé avec FTX-Voyager
Kirkland & Ellis, le cabinet d’avocats représentant le prêteur de crypto maintenant en faillite Voyager Digital, a envoyé une assignation à comparaître à d’anciens membres du personnel de FTX et d’Alameda, notamment Sam Bankman-Fried, Caroline Ellison, Gary Wang et Ramnik Arora. Les avocats demandent aux parties de produire tous les documents et communications associés à l’accord Voyager entre Alameda Ventures et West Realm Shire Inc., également connu sous le nom de FTX.
Avant l’effondrement de FTX, FTX et Bankman-Fried ont insisté sur le fait que l’échange de crypto aiderait les clients de Voyager à obtenir des liquidités en juillet 2022. Bankman-Fried tweeté qu’il était « heureux de faire ce que nous pouvons pour apporter des liquidités aux clients de Voyager » et a publié un communiqué de presse sur PR Newswire détaillant comment FTX aiderait la société de cryptographie insolvable. Après la déclaration de Bankman-Fried et FTX, des rapports ont révélé que FTX achèterait Voyager et ses actifs pour 1,4 milliard de dollars.
Cependant, le 14 octobre 2022, le Texas State Securities Board (SSB), le Texas Department of Banking et le procureur général du Texas se sont opposés à l’achat potentiel de FTX. Le commissaire aux valeurs mobilières du Texas a déclaré qu’une enquête sur FTX était nécessaire avant que l’accord puisse être conclu. FTX faisait l’objet d’une enquête pour ne pas être enregistré en tant que transmetteur d’argent ou à tout autre titre auprès du Texas Department of Banking, et non enregistré en tant que courtier en valeurs mobilières dans l’État. Kirkland & Ellis espère obtenir tous les documents et communications que les personnes citées à comparaître pourraient avoir concernant le projet d’accord FTX/Voyager.
Les avocats veulent tous les documents associés à l’affaire de fraude du ministère de la Justice et à l’affaire de la Securities and Exchange Commission (SEC). Le dossier mentionne des documents liés aux « Admissions Ellison » et aux « Admissions Wang ». Les avocats de Voyager recherchent des documents associés au nouveau PDG de FTX, John J. Ray III, et à ses déclarations. Les avocats déclarent également qu’ils auront besoin de « messages texte, messages Slack, messages Telegram et Signal » entre l’une des parties susmentionnées. Le dossier fait également référence au tweetstorm de Bankman-Fried du 24 juillet 2022 et recherche toute communication avec Changpeng Zhao (CZ), le fondateur de Binance.
Kirkland & Ellis recherche tous les « journaux de négociation des entités liées à FTX liés de quelque manière que ce soit au jeton VGX » entre avril 2022 et le 11 novembre 2022. Essentiellement, la liste du cabinet d’avocats est complète et mentionne presque tous les documents qui pourraient être liés. à l’accord proposé par FTX et Bankman-Fried pour aider puis acheter Voyager Digital. Les citations à comparaître font suite à la tentative d’Alameda Research de récupérer 446 millions de dollars sur de prétendus « transferts préférentiels » à Voyager.
Selon vous, quel sera le résultat de cette assignation à comparaître pour FTX et Voyager Digital ? Laissez vos pensées dans la section des commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.