L’analyste financier Charles Nenner met en garde contre la fin du dollar américain et ses conséquences BlockBlog
Charles Nenner, un analyste financier qui a été responsable du market timing pour Goldman Sachs pendant plus d’une décennie, a mis en garde contre la fin de l’hégémonie du dollar et ses conséquences pour les États-Unis. Selon Nenner, le bloc BRICS et l’influence de l’Arabie saoudite vont mettre fin au dollar comme monnaie de réserve, ce qui pourrait entraîner une fuite vers la sécurité.
Charles Nenner prédit la fin de l’hégémonie du dollar
Le dollar américain sera miné en tant que monnaie de réserve ; c’est ce que Charles Nenner, un analyste des cycles financiers, a prédit pour l’avenir. Nenner, qui avait précédemment prévu que le dollar allait survivre, a récemment changé d’avis, déclarant que la baisse du dollar américain avait déjà commencé.
Dans une récente interview avec USA Watchdog, Nenner a déclaré :
J’ai dit que le dollar allait tenir le coup, mais plus maintenant, plus maintenant. Il est vraiment en difficulté. Il n’y a en fait aucune raison d’être dans le dollar.
L’analyste financier estime que l’éclatement récent du bloc BRICS, composé du Brésil, de la Russie, de l’Inde, de la Chine et de l’Afrique du Sud, jouera un rôle particulier dans le processus, avec l’aide de l’Arabie saoudite, apportant l’hégémonie du dollar comme réserve mondiale devise vers le bas.
Nenner estime qu’en milieu de cycle, l’économie pourrait connaître un rebond en raison de la faiblesse du dollar favorisant les exportations. Il expliqua:
L’économie va vraiment souffrir. Si le dollar descend vraiment bas, nous pourrions avoir un petit rebond de l’économie parce que c’est bon pour les exportations. C’est juste un rebond idiot pour les gens. A plus long terme, c’est juste terminé.
Conséquences inattendues
Nenner explique que la chute du dollar aura une série de conséquences pour les États-Unis, à commencer par d’autres pays cherchant à se débarrasser des bons du Trésor américain et à se mettre en sécurité dans d’autres actifs, notamment l’argent et l’or.
Nous allons avoir un mauvais dollar. Cela signifie généralement que les gens vont se débarrasser de leurs titres. Si la Chine et la Russie abandonnent leurs obligations américaines, vous allez avoir un problème. Je deviens très inquiet parce qu’il pourrait y avoir une course pour la sécurité.
La Chine est l’un des plus grands détenteurs de bons du Trésor américain, avec 867 milliards de dollars d’obligations américaines détenues, représentant un peu plus de 10 % de la part totale de la dette américaine, juste derrière le Japon.
D’autres analystes ont également prédit la disparition du dollar américain récemment. Jeffrey Tucker a récemment déclaré que le dollar américain était à un tournant et qu’il ne serait plus la monnaie reine. De la même manière, Nouriel Roubini a déclaré que l’économie mondiale passerait à un système bipolaire, utilisant le yuan chinois comme alternative au dollar américain.
Que pensez-vous des prédictions de Charles Nenner ? Dites-nous dans la section commentaires ci-dessous.
Sergio Goschenko
Sergio est un journaliste de crypto-monnaie basé au Venezuela. Il se décrit comme étant en retard dans le jeu, entrant dans la cryptosphère lorsque la hausse des prix s’est produite en décembre 2017. Ayant une formation en génie informatique, vivant au Venezuela et impacté par le boom de la crypto-monnaie au niveau social, il offre un point de vue différent. sur le succès de la crypto et comment il aide les personnes non bancarisées et mal desservies.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
