La star de Shark Tank, Kevin O’Leary, déclare que la plupart des jetons cryptographiques sont sans valeur – « Ils finiront par tomber à zéro » BlockBlog

La star de Shark Tank, Kevin O’Leary, alias Mr. Wonderful, dit que la plupart des jetons cryptographiques ne valent rien et qu’ils finiront par tomber à zéro. Il a ajouté qu’il possède maintenant sept crypto-monnaies et qu’il obtient la même volatilité que lorsqu’il possédait 32 jetons crypto avant l’effondrement de l’échange crypto FTX.

O’Leary : la plupart des jetons cryptographiques ne valent rien

Kevin O’Leary a partagé son point de vue sur l’investissement dans la crypto-monnaie dans une interview avec Scott Melker sur le podcast Wolf of All Streets, publié mardi. Il a dit:

10 000 jetons, la plupart sans valeur. Ils finiront par tomber à zéro en raison du manque de volatilité et du manque de volume. Ils ne sont pas pertinents.

Selon certains fournisseurs de données, il existe actuellement environ 10 000 crypto-monnaies. Coinmarketcap, cependant, affiche un total de 22 476 jetons cryptographiques.

Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, a également déclaré à plusieurs reprises que la plupart des jetons de chiffrement échoueraient. Il a récemment exhorté les investisseurs à ne pas se laisser prendre par la peur de manquer quelque chose (FOMO).

Diversification du portefeuille

O’Leary a ajouté qu’il avait réduit à zéro tous ses investissements cryptographiques lorsque FTX avait déposé son bilan en novembre de l’année dernière. La star de Shark Tank n’a utilisé FTX que parce qu’il était porte-parole de l’échange. FTX lui a versé 15 millions de dollars pour être son porte-parole.

Alors que l’affaire de faillite FTX est toujours en cours, M. Wonderful a déclaré: «En attendant, pour ramener notre allocation, nous sommes simplement allés sur le marché et avons acheté de nouvelles positions en bitcoin, polygone, ethereum, HBAR, juste quelques-sept postes. »

Il a expliqué: «Nous sommes retournés pour examiner la volatilité de notre portefeuille avant FTX et maintenant après FTX. Nous avions 32 positions avant l’effondrement de FTX, nous en avons maintenant sept et nous obtenons exactement la même volatilité avec une fraction du nombre réel de tickers. La star de Shark Tank a poursuivi: « Vous n’avez donc pas besoin de tout posséder pour être exposé à la volatilité des cryptos », en précisant:

Vous n’avez pas besoin de plus de sept, vous obtenez la même volatilité.

Suite à l’effondrement de FTX, O’Leary a été fortement critiqué pour son soutien continu au fondateur en disgrâce Sam Bankman-Fried (SBF). Il a dit qu’il soutiendrait à nouveau SBF s’il avait une autre entreprise, insistant sur le fait que l’ancien PDG de FTX était un brillant commerçant de crypto.

Mots clés dans cette histoire

kevin o’leary, kevin o’leary bitcoin, kevin o’leary crypto, kevin o’leary cryptocurrency, kevin o’leary FTX, Kevin O’Leary crypto allocations, Kevin O’Leary crypto portfolio, Kevin O’Leary crypto volatilité, Diversification de Kevin O’Leary, effondrement de Kevin O’Leary FTX, monsieur merveilleux, Shark Tank

Êtes-vous d’accord avec Kevin O’Leary pour dire que la plupart des jetons cryptographiques ne valent rien ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Kévin Helms

Étudiant en économie autrichienne, Kevin a découvert Bitcoin en 2011 et est un évangéliste depuis. Ses intérêts portent sur la sécurité Bitcoin, les systèmes open source, les effets de réseau et l’intersection entre l’économie et la cryptographie.

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.