Coinbase poursuivi par la SEC ; Une autre violation des lois sur les valeurs mobilières
Points clés à retenir
- La SEC américaine poursuit Coinbase pour diverses violations, telles que le défaut d’enregistrement en tant que bourse nationale de valeurs mobilières, courtier et agence de compensation, entre autres.
- Gensler a déclaré que Coinbase n’avait pas non plus fourni une protection adéquate aux investisseurs et un enregistrement approprié de son programme de jalonnement en tant que service.
Partagez cet article
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a poursuivi le principal échange de crypto-monnaie Coinbase, alléguant des violations de la législation nationale sur les valeurs mobilières, à la suite de son annonce de poursuivre Binance un jour plus tôt.
Les accusations ont été déposées devant le tribunal de district américain du district sud de New York et allèguent que le géant de la cryptographie a fonctionné en tant que bourse nationale de valeurs mobilières, courtier et agence de compensation non enregistrée, ainsi qu’en omettant d’enregistrer son jalonnement en tant que programme de service, selon l’annonce de la SEC.
Aujourd’hui, nous avons accusé Coinbase, Inc. d’exploiter sa plate-forme de négociation d’actifs cryptographiques en tant que bourse nationale de valeurs mobilières, courtier et agence de compensation non enregistrée et de ne pas avoir enregistré l’offre et la vente de son programme de jalonnement d’actifs cryptographiques en tant que service.https : //t.co/XPG2gDkxtV pic.twitter.com/hCdVMw8B2v
– Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (@SECGov) 6 juin 2023
Coinbase aurait accumulé des milliards de bénéfices en facilitant l’achat et la vente de titres d’actifs cryptographiques depuis 2019. De plus, « Coinbase entrelace les services traditionnels d’une bourse, d’un courtier et d’une agence de compensation sans avoir enregistré aucune de ces fonctions auprès de la Commission comme l’exige la loi. « , selon le communiqué de presse.
Coinbase est également accusé de fournir une place de marché pour les transactions sur titres, d’effectuer des transactions pour les comptes des clients et de servir d’intermédiaire dans le règlement des transactions sur titres de crypto-actifs. Le manque d’enregistrement de Coinbase n’a pas réussi à protéger les investisseurs et à maintenir des protocoles de tenue de registres solides, tout en manquant de mesures pour protéger les conflits d’intérêts, selon le dossier :
« Coinbase a défié pendant des années les structures réglementaires et éludé les exigences de divulgation que le Congrès et la SEC ont établies pour la protection des marchés nationaux des valeurs mobilières et des investisseurs. »
La plainte va plus loin en suggérant que les investisseurs se sont vu refuser des protections en raison du défaut d’enregistrement de Coinbase, soulignant que Coinbase Global Inc., la société holding de Coinbase, est également responsable d’autres violations.
De plus, la SEC a accusé Coinbase de ne pas avoir enregistré son programme de jalonnement d’actifs cryptographiques en tant que service, offrant prétendument ce service de titres non enregistré depuis 2019. La SEC a déclaré que Coinbase exploitait un jalonnement normal en tant que service, preuve de -programme de participation, cependant :
« Coinbase n’a pas enregistré ses offres et ses ventes de ce programme de jalonnement comme l’exige la loi. »
Le président de la SEC, Gary Gensler, a commenté les accusations, soulignant l’importance de respecter les lois sur les valeurs mobilières établies. « Les échecs présumés de Coinbase privent les investisseurs de protections essentielles, y compris des règles qui empêchent la fraude et la manipulation, une divulgation appropriée, des garanties contre les conflits d’intérêts et une inspection de routine par la SEC », a déclaré Gensler.
S’il est reconnu coupable, Coinbase pourrait faire face à des sanctions financières, y compris « une injonction et une restitution des gains mal acquis plus des intérêts ». Le dossier officiel de l’affaire se lit comme suit :
« À moins que les défendeurs ne soient retenus et enjoints de manière permanente, il existe une probabilité raisonnable qu’ils continuent à se livrer aux actes, pratiques, transactions et cours des affaires énoncés dans la présente plainte. »