230 économistes avertissent que la loi sur la réduction de l’inflation proposée par le gouvernement américain alimentera l’inflation BlockBlog

La semaine dernière, les démocrates ont dévoilé une législation sur le climat et les soins de santé appelée « Inflation Reduction Act », et il y a beaucoup de débats sur le nom des mesures de politique publique proposées. Après la révélation de la législation, 230 économistes ont envoyé une lettre aux dirigeants de la Chambre et du Sénat du pays avertissant que les politiques proposées alimenteront en fait l’inflation. La lettre souligne qu’il est urgent de freiner les pressions inflationnistes de l’Amérique, mais note en outre que « la « loi sur la réduction de l’inflation de 2022″ est une étiquette trompeuse appliquée à un projet de loi qui aurait probablement l’effet exactement opposé ».

230 économistes disent aux dirigeants de la Chambre et du Sénat que la législation proposée sur le climat et les soins de santé n’est pas une bonne idée alors que les États-Unis sont confrontés à un « carrefour dangereux »

L’inflation a été élevée en 2022 et la Réserve fédérale a tenté de limiter le problème en augmentant le taux des fonds fédéraux. Il y a eu beaucoup de débats sur la question de savoir si les États-Unis sont ou non en récession après deux trimestres consécutifs de croissance négative du produit intérieur brut (PIB). Vendredi, il y a eu des nouvelles positives, car le dernier rapport sur l’emploi aux États-Unis indiqué que 528 000 emplois ont été ajoutés en juillet et que les données sur le chômage ont glissé aux niveaux d’avant la pandémie.

L’Inflation Reduction Act ne sera pas seulement le plus gros investissement dans l’énergie propre et la sécurité énergétique américaine de l’histoire.

Ce sera également le plus gros investissement dans le secteur manufacturier américain.

– Président Biden (@POTUS) 4 août 2022

Au milieu de la guerre entre l’Ukraine et la Russie, des tensions entre la Chine et Taïwan et d’une économie mondiale morose, les démocrates américains ont introduit une nouvelle législation pour lutter contre le changement climatique et les soins de santé appelée Inflation Reduction Act. Les démocrates affirment que la législation « effectuera un acompte historique sur la réduction du déficit pour lutter contre l’inflation ». Le paquet de 739 milliards de dollars de la loi sur la réduction de l’inflation a récemment reçu le feu vert des politiciens américains Joe Manchin et Chuck Schumer. Le sénateur démocrate de l’Arizona, Kyrsten Sinema, a été le dernier à manifester son soutien au projet de loi sur le climat et les soins de santé.

Comme je l’avais prédit #Inflation La Loi sur la « réduction » n’éliminera pas l’échappatoire fiscale sur les intérêts reportés. La seule chose #Démocrates se soucient plus que de taxer les milliardaires, c’est d’obtenir leurs dons de campagne. https://t.co/OMZMTALZRd

– Peter Schiff (@PeterSchiff) 5 août 2022

Les politiciens qui parrainent l’initiative insistent également sur le fait que les politiques « investiront dans la production et la fabrication d’énergie domestique et réduiront les émissions de carbone d’environ 40% d’ici 2030 ». La loi sera votée samedi et beaucoup de gens pensent que l’étiquette de la législation est inexacte et trompeuse. En fait, 230 économistes ont écrit une lettre à Chuck Schumer, Mitch McConnell, Nancy Pelosi et Kevin McCarthy pour leur dire que le projet de loi augmenterait l’inflation.

« À une époque où l’économie est déjà confrontée à des déséquilibres entre l’offre et la demande, aux effets résiduels des mesures de relance, aux pénuries de main-d’œuvre et aux perturbations de la chaîne d’approvisionnement, ce projet de loi aggraverait plutôt qu’il n’atténuerait bon nombre de ces problèmes », indique la lettre. La lettre des économistes aux leaders de la Chambre et du Sénat ajoute :

En particulier, ses 433 milliards de dollars de dépenses publiques proposées créeraient des pressions inflationnistes immédiates en stimulant la demande, tandis que les hausses d’impôts du côté de l’offre limiteraient l’offre en décourageant les investissements qui draineraient le secteur privé de ressources indispensables.

Les redditors de r/Economy Subreddit se moquent ouvertement de l’analyse du Global Warming Advocacy Group qui affirme que la loi sur la réduction de l’inflation aidera les Américains à économiser de l’argent

Bien sûr, les démocrates, les publications médiatiques de gauche et les groupes de réflexion à but non lucratif ont déclaré que la loi sur la réduction de l’inflation réduirait l’inflation et entraînerait prétendument des économies. Un article de Yahoo Finance écrit par Akiko Fujita tente de prouver que le projet de loi aidera les Américains à économiser de l’argent en citant une nouvelle analyse publiée par le groupe à but non lucratif Rewiring America.

Il n’a jamais été plus 1984 que 2022.

L’inflation « pourrait encore être transitoire mais il faudra quelques années pour redescendre ».

« Récession » ne signifie pas ce que nous avons dit que cela signifie.

La « loi sur la réduction de l’inflation » est un baril de porc de 739 $ qui est à 50 % pour le changement climatique et qui taxe la classe ouvrière.

– Occupez le mouvement de la Fed (@OccupytheFeds) 5 août 2022

Le 501(c)(3) Rewiring America est un groupe de défense du réchauffement climatique géré par Arabella Advisors. Arabella, société de conseil à but lucratif basée à Washington DC, contrôle le Sixteen Thirty Fund, le New Venture Fund, le Hopewell Fund et le Windward Fund. Arabella elle-même a été fondée par l’ancien nommé par l’administration Clinton, Eric Kessler.

La « loi sur la réduction de l’inflation » est aussi la « loi sur l’augmentation des impôts » pic.twitter.com/99tJZTTWrH

– zérohedge (@zerohedge) 4 août 2022

Alors que l’analyse affirme que la loi sur la réduction de l’inflation pourrait entraîner des économies de 1 800 $ pour le ménage moyen, une majorité significative de Redditors du subreddit r/economy n’était pas d’accord avec les affirmations de Rewiring America. Une personne a cité les exigences d’installation domestique moderne de Rewiring America et a souligné: « Comment diable un ménage à faible revenu peut-il se le permettre? » La personne qui a publié l’article sur r/economy a répondu à l’individu en disant que c’était « une idiotie typique du gouvernement ». Le rédacteur en chef a ajouté :

L’ensemble du mouvement vert est une ponction financière pour cette génération.

De nombreux autres Redditors ont expliqué comment les politiciens ont un point de vue «supérieur à la moyenne» en ce qui concerne ce qui est perçu comme un «faible revenu» aux États-Unis. « Le simple fait de parcourir l’article montre que les ‘1 800 $’ d’économies que le ménage moyen ‘obtiendrait’ sont en fait des allégements fiscaux pour les familles à faible revenu afin qu’elles installent des équipements électriques plus efficaces. Est-ce une farce? » a demandé un autre Redditor.

« Malheureusement pour nous, ce n’est pas une blague », a écrit l’auteur du fil en réponse à la question de la blague.

Les sénateurs républicains ont clairement indiqué que l’accord de réforme de la loi sur la réduction de l’inflation de Joe Manchin et Chuck Schumer n’obtiendrait pas l’adhésion du parti de droite. « Sénateur Manchin, si vous pensez que vous allez obtenir 60 votes pour obtenir les édulcorants qui ne peuvent pas être faits dans la réconciliation, vous devez réfléchir longuement et sérieusement à ce que vous faites », a déclaré le sénateur Lindsey Graham (RS.C. ) a écrit vendredi.

Que pensez-vous de la lettre que 230 économistes ont envoyée aux dirigeants de la Chambre et du Sénat au sujet du projet de loi sur la réduction de l’inflation ? Faites-nous part de vos réflexions à ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.

Jamie Redman

Jamie Redman est le responsable des nouvelles de Bitcoin.com News et un journaliste spécialisé dans les technologies financières vivant en Floride. Redman est un membre actif de la communauté des crypto-monnaies depuis 2011. Il est passionné par le Bitcoin, le code open-source et les applications décentralisées. Depuis septembre 2015, Redman a écrit plus de 5 700 articles pour Bitcoin.com News sur les protocoles perturbateurs qui émergent aujourd’hui.